JE SUIS TANNÉE DE VOUS ENTENDRE PARLER!!!!
Tout ce dont vous êtes capable ce sont des PAROLES en l’air…Même chose pour les dernières élections, et surprise des nouvelles TAXES!!! encore encore et encore…
Je suis fatiguée, epuisée, de vous entendre promettre n’importe quoi pour vous faire élire. On ne vote pas pour votre face, mais vos engagements électoraux. Et vous MENTEZ TOUT LE TEMPS…
Les taxes ont augmentées, les tarifs de parcomètres, les tarifs de transports en commun, les taxes de bienvenues, TOUT TOUT TOUT!!!!!!!!!!!
Et qu’est-ce qu’on a en échange? RIEN RIEN RIEN, les rues sont ABOMINABLES, je n’ai jamais vu atant de nid-de-poule, le stationnement est mauvais, les rues sont sales. Où va donc MON ARGENT? dans vos poches, celles de vos “amis”?
AYEZ LA DÉCENCE DE NE PLUS VOUS PRÉSENTER, ON NE VEUX PLUS VOUS VOIR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Respectueusement, vous êtes dans l’erreur. Les taxes n’ont pas augmentées dans le dernier mandat. Nos engagements électoraux sont réalistes (contrairement à ceux de nos adversaires). Les nids-de-poule sont moins nombreux et la propreté s’est améliorée.
Je crois que Monsieur Tremblay est un monsier très respectable. Il arrive parfois dans la gestion de beaucoup d’opération (comme celle d’une ville) que les pertes d’argent se produisent à cause d’un manque de ressources. Par exemple, il est difficile pour une équipe de faire de l’analyse de centaines de dossiers et d’états financiers à savoir s’ils peuvent faire des dons. C’est un travail très long, laborieux et demande beaucoup d’argent et des gens compétents.
Je crois que M. Tremblay a fait beaucoup d’effort pour la ville. Malheureusement aujourd’hui, je me vois tenter de changer de partie politique, simplement parce qu’il y a des oppurtunité dans cette “crise financière” actuelle. Les taux d’intérêt pour les emprunts sont à niveaux historiquement très bas.
Il y a eu un problème au niveau du prolongement du metro à LAVAL. Les Montréallais ont été pénalisé sur le champ avec des vagons de metro toujours pleins. Encore aujourd’hui, il y a de la place pour le developpement durable de notre ville avec des projets innovateur plus présent tel que communauto. Une meilleure présence de Communauto, par exemple, aiderais les citoyens à mieux se déplacer dans le besoin.
Les nid de poule sont attroces. Pas loin d’ou je vis, le boul. de L’Acadie a été refait 3 fois en 10 ans!!! Beaucoup trop de dépense. Mon frère, ingénieur civile, me raconte comme les infrastructure sont à la merci du financement court terme! Cependant, nos route, c’est un investissement longterme, et les projets routiers doivent TOUJOURS être contrôlé par une saine contrôle de gestion qui assurera la qualité.
Sur ce, je vous souhaite une bonne chance, et le 1 nov… que le meilleur gagne!
J’ai fait un cauchemar la nuit dernière. J’ai rêvé que Gérald Tremblay et son équipe étaient réélus à l’hôtel de ville de Montréal… Mais ce cauchemar, c’est tristement matérialisé. Je fais partie des 60% d’électeurs qui souhaitaient sincèrement une meilleure administration pour Montréal et qui ont été floués par la démocratie en ce triste dimanche de novembre 2009. Je me demande même pourquoi j’ai pris la peine d’aller voter.
Chose certaine, les entrepreneurs mafieux et autres bandits à cravates de tout acabit peuvent dormir sur leurs deux oreilles : M. Tremblay et ses sbires continueront de les laisser vaquer à leurs occupations criminelles en toute quiétude.
Mais ce n’est pas tout! En plus, M. Tremblay s’apprête à nous imposer, à nous, citoyens montréalais, une hausse de taxe de 16% pour pallier l’incurie de son administration.
C’est un jour des plus sombres pour Montréal. J’ai perdu hier mes dernières illusions politiques. Je suis dégoûté de cette administration et dégoûté des résultats de cette élection.
La démocratie a parlé. Maintenant, c’est le temps pour tous les Montréalais de se rallier et de demander (comme le maire Tremblay l’a fait) à ce qu’il y ait une enquête publique sur l’industrie de la construction au Québec. D’accord?
Pour la question de la hausse de taxes, je n’en ajouterai pas beaucoup. A) Le maire a eu le courage de dire la vérité: les taxes vont augmenter au moins au montant de l’inflation (alors que ses adversaires ont tenté de vous induire en erreur). B) Il n’y a *absolument* rien qui dise qu’elles vont augmenter de 16%; ce n’est rien de plus qu’un scénario de fonctionnaire.
Enfin, le maire a été élu pour un troisième mandat (ce qui ne s’était pas produit à Montréal depuis Jean Drapeau) avec un score plus élevé que Jean Charest en 2007 et presque aussi élevé que ce que celui-ci a obtenu en 2008. Il est, au Canada, celui qui est élu avec le plus grand nombre de votes (après le maire de Toronto.
noemi le 30 October 2009 à 13:56
JE SUIS TANNÉE DE VOUS ENTENDRE PARLER!!!!
Tout ce dont vous êtes capable ce sont des PAROLES en l’air…Même chose pour les dernières élections, et surprise des nouvelles TAXES!!! encore encore et encore…
Je suis fatiguée, epuisée, de vous entendre promettre n’importe quoi pour vous faire élire. On ne vote pas pour votre face, mais vos engagements électoraux. Et vous MENTEZ TOUT LE TEMPS…
Les taxes ont augmentées, les tarifs de parcomètres, les tarifs de transports en commun, les taxes de bienvenues, TOUT TOUT TOUT!!!!!!!!!!!
Et qu’est-ce qu’on a en échange? RIEN RIEN RIEN, les rues sont ABOMINABLES, je n’ai jamais vu atant de nid-de-poule, le stationnement est mauvais, les rues sont sales. Où va donc MON ARGENT? dans vos poches, celles de vos “amis”?
AYEZ LA DÉCENCE DE NE PLUS VOUS PRÉSENTER, ON NE VEUX PLUS VOUS VOIR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Équipe Tremblay le 2 November 2009 à 11:47
Respectueusement, vous êtes dans l’erreur. Les taxes n’ont pas augmentées dans le dernier mandat. Nos engagements électoraux sont réalistes (contrairement à ceux de nos adversaires). Les nids-de-poule sont moins nombreux et la propreté s’est améliorée.
ADAM le 1 November 2009 à 01:55
Je crois que Monsieur Tremblay est un monsier très respectable. Il arrive parfois dans la gestion de beaucoup d’opération (comme celle d’une ville) que les pertes d’argent se produisent à cause d’un manque de ressources. Par exemple, il est difficile pour une équipe de faire de l’analyse de centaines de dossiers et d’états financiers à savoir s’ils peuvent faire des dons. C’est un travail très long, laborieux et demande beaucoup d’argent et des gens compétents.
Je crois que M. Tremblay a fait beaucoup d’effort pour la ville. Malheureusement aujourd’hui, je me vois tenter de changer de partie politique, simplement parce qu’il y a des oppurtunité dans cette “crise financière” actuelle. Les taux d’intérêt pour les emprunts sont à niveaux historiquement très bas.
Il y a eu un problème au niveau du prolongement du metro à LAVAL. Les Montréallais ont été pénalisé sur le champ avec des vagons de metro toujours pleins. Encore aujourd’hui, il y a de la place pour le developpement durable de notre ville avec des projets innovateur plus présent tel que communauto. Une meilleure présence de Communauto, par exemple, aiderais les citoyens à mieux se déplacer dans le besoin.
Les nid de poule sont attroces. Pas loin d’ou je vis, le boul. de L’Acadie a été refait 3 fois en 10 ans!!! Beaucoup trop de dépense. Mon frère, ingénieur civile, me raconte comme les infrastructure sont à la merci du financement court terme! Cependant, nos route, c’est un investissement longterme, et les projets routiers doivent TOUJOURS être contrôlé par une saine contrôle de gestion qui assurera la qualité.
Sur ce, je vous souhaite une bonne chance, et le 1 nov… que le meilleur gagne!
Équipe Tremblay le 2 November 2009 à 11:47
Merci pour votre commentaire.
Louis Brosseau le 2 November 2009 à 10:07
J’ai fait un cauchemar la nuit dernière. J’ai rêvé que Gérald Tremblay et son équipe étaient réélus à l’hôtel de ville de Montréal… Mais ce cauchemar, c’est tristement matérialisé. Je fais partie des 60% d’électeurs qui souhaitaient sincèrement une meilleure administration pour Montréal et qui ont été floués par la démocratie en ce triste dimanche de novembre 2009. Je me demande même pourquoi j’ai pris la peine d’aller voter.
Chose certaine, les entrepreneurs mafieux et autres bandits à cravates de tout acabit peuvent dormir sur leurs deux oreilles : M. Tremblay et ses sbires continueront de les laisser vaquer à leurs occupations criminelles en toute quiétude.
Mais ce n’est pas tout! En plus, M. Tremblay s’apprête à nous imposer, à nous, citoyens montréalais, une hausse de taxe de 16% pour pallier l’incurie de son administration.
C’est un jour des plus sombres pour Montréal. J’ai perdu hier mes dernières illusions politiques. Je suis dégoûté de cette administration et dégoûté des résultats de cette élection.
Marc Snyder le 2 November 2009 à 11:58
M. Brousseau,
La démocratie a parlé. Maintenant, c’est le temps pour tous les Montréalais de se rallier et de demander (comme le maire Tremblay l’a fait) à ce qu’il y ait une enquête publique sur l’industrie de la construction au Québec. D’accord?
Pour la question de la hausse de taxes, je n’en ajouterai pas beaucoup. A) Le maire a eu le courage de dire la vérité: les taxes vont augmenter au moins au montant de l’inflation (alors que ses adversaires ont tenté de vous induire en erreur). B) Il n’y a *absolument* rien qui dise qu’elles vont augmenter de 16%; ce n’est rien de plus qu’un scénario de fonctionnaire.
Enfin, le maire a été élu pour un troisième mandat (ce qui ne s’était pas produit à Montréal depuis Jean Drapeau) avec un score plus élevé que Jean Charest en 2007 et presque aussi élevé que ce que celui-ci a obtenu en 2008. Il est, au Canada, celui qui est élu avec le plus grand nombre de votes (après le maire de Toronto.