Les candidats d’Équipe Tremblay – Union Montréal de Pierrefonds-Roxboro se demandent comment on peut promettre aux citoyens qu’on va veiller à leurs meilleurs intérêts quand on se présente comme candidat pour le parti Vision Montréal.
Ce qui inquiète les candidats d’Union Montréal, c’est que Louise Harel et Vision Montréal promettent aux Montréalais de retirer aux élus locaux la gestion de plusieurs services présentement livrés par les arrondissements et d’en transférer la gestion à l’Hôtel de ville. Parmi ces services, notons : l’entretien et le déneigement des rues, la propreté des espaces publics, la collecte des ordures, le développement économique local et la gestion de l’eau.
Selon Union Montréal, les principales conséquences de cet engagement seraient notamment :
- un transfert de budgets et d’employés de votre arrondissement vers l’hôtel de ville;
- une période de turbulence au cours de laquelle votre administration se consacrerait à revoir les structures et les modes de fonctionnement de la ville, donc marquée par des pertes de temps et de productivité.
Sur cet aspect, la position des candidats d’Équipe Tremblay-Union Montréal est claire : » Nous sommes convaincus que les personnes les plus compétentes pour répondre aux besoins locaux des citoyens de chaque arrondissement sont ceux qui connaissent ces arrondissements, ceux qui y vivent, qui y travaillent quotidiennement « , affirme Monique Worth, candidate à la mairie d’Union Montréal dans Pierrefonds-Roxboro.
Union Montréal évalue que l’engagement de Louise Harel se traduirait par un déplacement de plus de 2 000 employés (environ un employé sur dix) et d’un transfert de quelques 350 M$ (en moyenne 18 M$ par arrondissement) à l’Hôtel de ville.
» Pour nous, il est donc hors de question de demander à des gens qui sont à plusieurs kilomètres de l’action de décider quelle rue a besoin d’être refaite. Il est aussi hors de question de demander à nos citoyens d’aller chercher leurs permis à l’Hôtel de ville de Montréal ! « , a ajouté Mme Worth.
En plus de se traduire en réduction de budgets et d’effectifs, la réorganisation souhaitée par Louise Harel ferait perdre un temps précieux qui pourrait servir à traiter de réels enjeux pour notre ville.
Qui à Montréal a besoin d’un autre débat de structures? Personne ! Pour Union Montréal, Montréal n’a pas les moyens de perdre temps et argent en débats de structure. Nous voulons consacrer nos énergies à » rendre services » plutôt qu’à discuter de la façon dont nous rendrons ces services en 2011, 2012, …
Gérald Tremblay
Maire
Monique Worth
Maire d’arrondissement
Bertrand A. Ward
Conseiller de la ville
District Ouest
Catherine Clément-Talbot
Conseillère d’arrondissement
District Ouest
Christian G. Dubois
Conseiller de la ville
District Est
Dimitrios Jim Beis
Conseiller d’arrondissement
District Est
Payé et autorisé par Marc Deschamps, agent officiel d’Équipe Tremblay - Union Montréal © 2010.
Michel Daveluy le 21 octobre 2009 à 20:45
Non ca ne marche plus les vieilles peurs
Aujourd’hui avec les tonnes d’informations dont nous avons acce
Pour un permis pas question de descendre a Montral centre , il faut pas juste lire entre les lignes
Voila le texte tel quel ..
Maintenir au niveau des arrondissements la maîtrise d’œuvre en matière de gestion de culture locale, de loisirs et de sports :
équipements locaux;
bibliothèques;
Maisons de la culture;
parcs locaux;
piscines;
arénas;
gymnases;
terrains de tennis.
Même si la ville centrale assurera – dans un esprit d’équité pour les citoyens, de plus grande efficacité et de sens accru de la direction –, la maîtrise d’œuvre de certains services stratégiques, la déconcentration de la livraison des services en arrondissements sera renforcée. Ainsi, la livraison de certains éléments associés à ces fonctions sera maintenue en arrondissement (par exemple, l’émission des permis de construction et les inspections).
Quand aux grand projets c’etait deja le Maire Tremblay qui decidait avec nos elus a la Mairie de Montreal .
C est quoi ces peurs ?
Oui peut etre moind de sieges a droite a gauche sur des commitees
Un peut de degraissage ca ne fait pas mal
Des elus plus dans leur Arrondissement .
2000?? Pierrefond -Roxboro a quoi ? 40-45 cols bleu ‘
Il faut pas jouer au pere Fouetard pour nous faire peur meme les enfants n’y croivent plus .
Susan Kiepprien le 22 octobre 2009 à 21:45
Bonjour à tous!
Vous interpelez les vis-à-vis, dont seulement Vision Montréal. Mais, saviez-vous qu’il y a un autre parti politique qui peut gagner? Avez-vous déjà entendu parler de Projet Montréal?
Les citoyens qui se sont présenté au conseil de ville depuis les dix dernières années en ont assez vu et ils ont compris qu’il y avait de quoi qui ne tournait pas tout-à-fait rond.
Lorsque vous travaillez très fort à donner 4 Millions $ de notre argent durement acquise à des promoteurs privilégiés pour les aider à construire leurs projets, lorsque vous donnez nos terres publiques constructibles à des promoteurs qui venaient tout juste d’acheter les terres non constructibles à côté, lorsque vous vous battez jusqu’en Cour Supérieure pour empêcher l’accès à l’information aux citoyens, lorsque vous utilisez la police pour tenter de faire arrêter des citoyennes intègres qui vous nuisent, lorsque vous négligez les lois provinciales pour satisfaire vos désirs et ceux des promoteurs, et je peux continuer pendant longtemps…
Mme Worth, il y a en effet un autre parti qui se présente à Pierrefonds et c’est Projet Montréal et le candidat pour la mairie est Michael Labelle. Si vous avez des commentaires négatifs à son sujet, je vous supplie de les communiquer immédiatement car une chose est certaine, Vision Montréal ne gagnera pas cette élection.
Une excellente fin de semaine à vous et un gros merci au journaliste Larocque.