Les nouvelles…

Les candidats d’Équipe Tremblay-Union Montréal interpellent leurs vis-à-vis de Vision Montréal

Équipe Tremblay | 21 octobre 2009

Les candidats d’Équipe Tremblay – Union Montréal se demandent comment on peut promettre aux citoyens qu’on va veiller à leurs meilleurs intérêts quand on se présente comme candidat pour le parti Vision Montréal.

Ce qui inquiète les candidats d’Union Montréal, c’est que Louise Harel et Vision Montréal promettent aux Montréalais de retirer aux élus locaux la gestion de plusieurs services présentement livrés par les arrondissements et d’en transférer la gestion à l’hôtel de ville. Parmi ces services, notons : l’entretien et le déneigement des rues, la propreté des espaces publics, la collecte des ordures et le développement économique local.

Selon Union Montréal, les principales conséquences de cet engagement seraient notamment :

  • un transfert de budgets et d’employés des arrondissements vers l’hôtel de ville;
  • une période de turbulence au cours de laquelle l’administration se consacrerait à revoir les structures et les modes de fonctionnement de la ville, donc marquée par des pertes de temps et de productivité.

En somme, l’engagement de Vision Montréal, c’est moins de services, moins d’efficacité, moins de proximité, plus de structures, plus de coûts et plus de dépenses.

En matière de services municipaux, la position des candidats d’Équipe Tremblay-Union Montréal est claire : « Nous sommes convaincus que les personnes les plus compétentes pour répondre aux besoins locaux des citoyens de chaque arrondissement sont ceux qui connaissent ces arrondissements, ceux qui y vivent, qui y travaillent quotidiennement », affirme Claude Dauphin, président du comité exécutif et candidat à la mairie d’arrondissement de Lachine pour Union Montréal.

« Pour nous, il est donc hors de question de demander à des gens qui sont à plusieurs kilomètres de l’action de décider quelle rue a besoin d’être refaite. Il est aussi hors de question de demander à nos citoyens d’aller chercher leurs permis à l’hôtel de ville de Montréal ! », a ajouté M. Dauphin.

350 M$ de moins dans les arrondissements

Union Montréal estime que l’engagement de Louise Harel se traduirait par un déplacement de plus de 2 000 employés (environ un employé sur dix) et d’un transfert de quelques 350 M$ (en moyenne 18 M$ par arrondissement) à l’hôtel de ville.

En plus de se traduire en réduction de budgets et d’effectifs, la réorganisation souhaitée par Louise Harel ferait perdre un temps précieux qui pourrait servir à traiter de réels enjeux pour notre ville.

Qui à Montréal a besoin d’un autre débat de structures? Personne ! Pour Union Montréal, Montréal n’a pas les moyens de perdre temps et argent en débats de structures. Les candidats d’Union Montréal veulent consacrer leurs énergies à « rendre services » plutôt qu’à discuter de la façon dont ces services seront rendus dans trois ou quatre ans.

4 commentaires

  1. Je n’ai pas encore fixée mon choix sur le parti pour lequel je voterai le 1er novembre mais je voterai.

    Vers 19h ce soir, une femme s’annonçant comme étant d’Union Montréal m’a appelée à la maison.

    Question :

    Comment a-t-elle eu mon numéro de téléphone alors qu’il n’est pas listé dans le bottin.

    Inquiète… suffisamment pour ne pas voter pour Union Montréal !!!

    Lise Pigeon
    514-525-7677

    • Vous risquez d’avoir d’autres téléphones, si vous affichez votre numéro, comme vous venez de le faire, à la fin de votre message.
      Pour répondre à votre question, je peux vous dire que plusieurs compagnies publient des annuaires téléphoniques et il arrive souvent que des numéros confidentiels soient inclus. Tous les partis politiques utilisent de telles listes pour faire leur pointage et il leur est impossible de savoir si les numéros qui y apparaissent sont publics ou confidentiels.

  2. Bonjour à tous!

    Vous interpelez les vis-à-vis, dont seulement Vision Montréal. Mais, saviez-vous qu’il y a un autre parti politique qui peut gagner? Avez-vous déjà entendu parler de Projet Montréal?

    Les citoyens qui se sont présenté au conseil de ville, tant à la ville-centre que dans les arrondissement, depuis les dix dernières années en ont assez vu et ils ont compris qu’il y avait de quoi qui ne tournait pas tout-à-fait rond.

    Lorsque vous travaillez très fort à donner 4 Millions $ de notre argent durement acquise à des promoteurs privilégiés pour les aider à construire leurs projets, lorsque vous donnez nos terres publiques constructibles à des promoteurs qui venaient tout juste d’acheter les terres non constructibles à côté, lorsque vous vous battez jusqu’en Cour Supérieure pour empêcher l’accès à l’information aux citoyens, lorsque vous utilisez la police pour tenter de faire arrêter des citoyennes intègres qui vous nuisent, lorsque vous négligez les lois provinciales pour satisfaire vos désirs et ceux des promoteurs, lorsque vous n’hésitez pas à museler les citoyens par des mises en demeure,et je peux continuer pendant longtemps…

    M. Tremblay, il y a en effet un autre parti qui se présente et c’est Projet Montréal et le candidat pour la mairie est Richard Bergeron. Si vous avez des commentaires négatifs à son sujet, je vous supplie de les communiquer immédiatement.

    Une excellente fin de semaine à vous et un gros merci au journaliste Larocque.

Laisser une réponse


Union Montréal Payé et autorisé par Marc Deschamps, agent officiel d’Équipe Tremblay - Union Montréal © 2010.